Дата принятия: 03 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
город Красноярск 3 июля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Руфф О.Ф. к Николаевой А.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с Николаевой А.С. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., материальный ущерб в размере 15000 руб., за оказание юридической помощи 3200 руб.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Красноярска был вынесен приговор в отношении Николаевой А.С., которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч.2 ст.161, 319 УК РФ. Назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В ходе совершения ДД.ММ.ГГГГ. преступления Николаевой А.С. и неустановленным следствием лицом, последним к истцу применено насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинившее физическую боль, а Николаевой А.С. причинен ущерб в виде открытого хищения денежных средств в размере 15000 руб. Приговор вступил в законную силу.
Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.
Согласно ст. 24 ГПК РФ районные суды рассматривают дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как видно из искового заявления истец просит взыскать с Николаевой А.С. причиненный ему материальный ущерба в размере 15000 руб., что не превышает пятидесяти тысяч рублей, и что относится к подсудности мирового судьи.
Таким образом, исковое заявление Руфф О.Ф. не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска.
При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для возврата истцу поданного в суд искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 24 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Руфф О.Ф. к Николаевой А.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения указанных в определении недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья И.Ю. Волгаева
