Дата принятия: 03 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А., ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами
Олейникова Н. П.
к Олейникову С. В.
о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Олейников Н. П. обратился в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика Олейникова С. В. суммы долга по договору займа в размере № рублей.
Данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из искового заявления усматривается, что ответчик Олейников С.В. обязан был вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в приложенной к исковому заявлению расписке в получении денежных средств срок возврата займа не установлен. Олейниковым Н.П. не представлено доказательств направления Олейникову С.В. требования о возврате долга по договору займа.
На основании п. ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (направление Олейникову С.В. требования о возврате долга по договору займа), исковое заявление Олейникова Н.П. к Олейникову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Олейникову Н. П. исковое заявление к Олейникову С. В. о взыскании долга по договору займа.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок.
Судья
