Определение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-122
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с.Пичаево                              03 июля 2014 года
 
    Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Струкова В.А.,
 
    при секретаре Волковой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдикова А. Н., Бурдиковой Л. И., Бурдиковой О. А. к администрации Пичаевского района Тамбовской области, администрации Большеломовисского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бурдиков А.Н., Бурдикова Л.И., Бурдикова О.А. обратились в суд с иском к администрации Пичаевского района Тамбовской области, администрации Большеломовисского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.
 
    В ходе судебного заседания от истца Бурдиковой О.А. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Бурдикова О.А. просит производство по данному делу о признании за ней права общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома по <адрес> прекратить, так как она отказывается от своей доли в пользу Бурдикова А.Н. и Бурдиковой Л.И.. Решение об отказе от иска принято ею добровольно, судебные расходы просит не взыскивать. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, ей известно.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Одновременно судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска в части признания за Бурдиковой О.А. права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома по <адрес> и прекращении в этой части производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем Бурдикову О.А. следует исключить из числа ответчиков по данному делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Бурдикова А. Н., Бурдиковой Л. И., Бурдиковой О. А. к администрации Пичаевского района Тамбовской области, администрации Большеломовисского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности в части признания за Бурдиковой О. А. права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома по <адрес> прекратить и исключить Бурдикову О. А. из числа ответчиков по данному делу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
 
Судья: В.А.Струков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать