Определение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-1785/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    3 июля 2014 года
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи: Шамухамедовой Е.В.
 
    при секретаре: Крыловой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за (сетевой) природный газ,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за (сетевой) природный газ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что представителем истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» заявлен отказ от исковых требований и прекращении производства по делу и данный отказ не противоречит закону, не нарушает права, законные интересы других лиц, то суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за (сетевой) природный газ – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
 
Судья Е.В. Шамухамедова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать