Определение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
          3 июля 2014г.                                                                                              г.о. Самара
 
          Судья Кировского районного суда г. Самара Маликова Т.А., рассмотрев исковое заявление «Коммерческого Волжского социального банка» (ООО) к Самарской областной общественной организации спасения на водах «ОСВОД», Емелину А.В. о взыскании задолженности по договору на предоставление кредитной линии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Истец Коммерческий Волжский социальный банк обратился в суд к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно с Самарской областной общественной Организации спасения на водах «ОСВОД» и Емелина А.В. задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 328/12/13 от 8.05.2013г. в размере 399 796, 17руб., расходы по оплате госпошлины 7 197, 97руб.
 
    На основании ст.28 ГПК РФ, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
            При этом, в силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в силу ст.54 ГК РФ, иск к организации подается в суд по месту государственной регистрации юридического лица.
 
          В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
          Из представленного в суд искового заявления усматривается, что место регистрации ответчика Емелина А.В. указано <адрес>), место фактического проживания <адрес>), место нахождения ответчика Самарской областной общественной организации спасения на водах «ОСВОД» - <адрес> оф.41 ((<адрес>)..
 
          Сведений о нахождении ответчиков на территории Кировского района не представлено.
 
          Оснований, предусмотренных ст.ст.29,30,32 ГПК РФ, для рассмотрения спора в Кировском районном суде не представлено.
 
          Таким образом, на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.
 
      На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд,
                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Возвратить исковое заявление «Коммерческого Волжского социального банка» (ООО) к Самарской областной общественной организации спасения на водах «ОСВОД», Емелину А.В. о взыскании задолженности по договору на предоставление кредитной линии,
 
          Разъяснить истицу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
          Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.
 
               Судья:                                                                                          Т.А. Маликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать