Дата принятия: 03 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июля 2014г. г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Шурановой Е.В.,
с участием истца Алябьевой З.Е., ее представителя по доверенности Еремина А.П., представителей ответчика ООО «Жилфондсервис» Еремина Г.В. и по доверенности Минаковой С.В., третьих лиц Селиной Н.П. и Селиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-892 по иску Алябьевой З.Е. к ООО «Жилфондсервис» о защите прав потребителя,
установил:
Алябьева З.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Жилфондсервис» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Жилой дом находится в управлении ООО «Жилфондсервис», которое ненадлежащим образом исполняло свои обязанности, не предпринимало необходимых и достаточных мер по предотвращению и ликвидации протечек межпанельных швов, то есть не оказывало услуги, предусмотренные заключенным договором на обслуживание жилого дома. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время происходят периодические заливы квартиры из-за течи межпанельных швов, в результате чего повреждена жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой устранить протечки межпанельных швов, однако до настоящего времени ее требования не удовлетворены. Стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба причиненного квартире согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8, составила <данные изъяты> руб. Истец обратилась к ответчику с претензией с требованием возместить ущерб, которая оставлена без удовлетворения. Свои требования истец основывает на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-1.
Просит суд обязать ответчика в течение семи рабочих дней после принятия решения судом устранить причины протечки в межпанельных швах наружной стены и провести работы по герметизации межпанельных швов в районе комнаты № квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в ее пользу ущерб, причиненные заливом квартиры, в размере <данные изъяты> руб., расходы по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Впоследствии истец уточнила заявленные требования в части судебных расходов, просила взыскать в ее пользу расходы на отправку телеграмм в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы на покупку лекарств в размере <данные изъяты> руб., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому истец Алябьева З.Е. отказывается от исковых требований о взыскании расходов на лекарства в размере <данные изъяты> руб., взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Ответчик ООО «Жилфондсервис» признает исковые требования Алябьевой З.Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом и обязании произвести работы по герметизации межпанельных швов, и обязуется в течение двух месяцев с момента подписания мирового соглашения перечислить на счет №, открытый в структурном подразделении № Тульское Сбербанка РФ на имя Алябьевой З.Е., <данные изъяты> руб. в возмещение материального ущерба, оплаты услуг оценщика, услуг по нотариальному оформлению полномочий представителя, услуг представителя, расходов по проведению экспертизы, расходов на отправление телеграмм, возмещение морального вреда. Ответчик обязуется произвести работы по герметизации межпанельных швов в районе примыкания балконной плиты <данные изъяты> этажа и стеновых панелей, расположенных над окном комнаты площадью <данные изъяты> кв.м квартиры № <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав представителей ответчика, учитывая мнение истца, его представителя, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. К материалам дела приобщено письменное мировое соглашение, подписанное представителем истца и ответчиком. Условия мирового соглашения занесены также в протокол судебного заседания. Ответчику и истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь
ст.ст.39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Алябьевой З.Е. и ООО «Жилфондсервис», согласно которому:
истец Алябьева З.Е. отказывается от исковых требований о взыскании расходов на лекарства в размере <данные изъяты> руб., взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик ООО «Жилфондсервис» признает исковые Алябьевой З.Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом, и обязуется перечислить до ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый в структурном подразделении № Тульское Сбербанка РФ на имя Алябьевой З.Е., <данные изъяты> руб. в возмещение материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Ответчик обязуется произвести работы по герметизации межпанельных швов в районе примыкания балконной плиты <данные изъяты> этажа и стеновых панелей, расположенных над окном комнаты площадью <данные изъяты> кв.м квартиры № <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ
В случае, если ООО «Жилфондсервис» не исполнит настоящее мировое соглашение, Алябьева З.Е. вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Новомосковский городской суд Тульской области с заявлением о выдаче ей исполнительного листа.
Производство по делу по иску Алябьевой З.Е. к ООО «Жилфондсервис» о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
