Определение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    3 июля 2014 г. с. Поспелиха
 
    Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Тарахова Г.П., ознакомившись с материалами об административном правонарушении в отношении ООО «Мелира» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Материал об административном правонарушении в отношении ООО «Мелира»» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ поступил в Поспелихинский районный суд на рассмотрение из МО МВД Российской Федерации «Поспелихинский».
 
    Суд, изучив протокол об административном правонарушении с представленными материалами приходит к следующему.
 
    Дела об административных правонарушениях предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, как следует из определения, в рамках административного расследования были запрошены документы предприятия, подтверждающие право на перевозку груза, статус и регистрацию юридического лица и полномочия представителя, которые истребовались гос. инспектором ГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» у предприятия в трехдневный срок со дня получения определения.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от24 марта 2005 г. N 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий…, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Из ст. 28.7 КоАП РФ следует, что административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
 
    Для истребования сведений, указанных в определении ГИ ДПС МО МВД России «Поспелихинский» от ДД.ММ.ГГГГ не требовалось значительных временных затрат, из чего можно сделать вывод о том, что административное расследование по данному делу не проводилось.
 
    Таким образом, обстоятельств, изложенных в абзаце 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, не имеется.
 
    В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Правонарушение совершено в <адрес> Алтайского ФИО3, <адрес>.
 
    В соответствии со ст. Закона Алтайского края 11февраля2008года N20-ЗС «О СОЗДАНИИ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ И ДОЛЖНОСТЕЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ» (в ред. Законов Алтайского края от 29.12.2009 N 117-ЗС, от 05.04.2012 N 19-ЗС, от 05.10.2012 N 72-ЗС) дело об указанном административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка № 1 Поспелихинского района.
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Поспелихинского района Алтайского края, по основаниям, закрепленным в п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции Поспелихинского районного суда.
 
    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении в отношении ООО «Мелира» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Поспелихинского района Алтайского края.
 
Судья Г.П. Тарахова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать