Дата принятия: 03 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Каспирович М.В.,
при секретаре Прокопенко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кучиной НГ, действующей в интересах несовершеннолетних Васильева Д. А., Васильевой М. А. к Кучину МЮ о признании несовершеннолетних членами семьи, находящимися на иждивении,
у с т а н о в и л:
Истец Кучина Н.Г., действующая в интересах несовершеннолетних Васильева Д. А., Васильевой М. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кучину МЮ о признании несовершеннолетних членами семьи, находящимися на иждивении, просит суд признать Васильеву М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, находящейся на иждивении и членом семья военнослужащего Кучина МЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца кур. Озеро <адрес>. Признать Васильева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, находящимся на иждивении и членом семьи Военнослужащего Кучина Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Определением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кучиной Н.Г. было принято к производству суда, по нему было возбуждено гражданское дело, по которому было назначено проведение подготовки.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено судебное заседание с участием сторон на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебное заседание в назначенный день и время истец Кучина Н.Г. не явилась по неизвестным причинам. Очередное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец, была надлежащим образом уведомлена о новом дне и времени судебного заседания. Однако ДД.ММ.ГГГГ истец Кучина Н.Г. в судебное заседание вновь не явилась по неизвестным причинам, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно материалам дела истец Кучина Н.Г. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, не представила суду доказательств, подтверждающих уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с п. 18 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом, следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Кучиной Н.Г. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кучиной НГ, действующей в интересах несовершеннолетних Васильева Д. А., Васильевой М. А. к Кучину МЮ о признании несовершеннолетних членами семьи, находящимися на иждивении - оставить без рассмотрения.
Судья М.В. Каспирович
