Дата принятия: 03 июля 2014г.
№ 2- 197/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
станица Преображенская «03» июля 2014 года
Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ковалёвой А.Е.,
при секретаре судебного заседания Гордеевой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Р. к З.Н.. С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к З.Н., С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца, действующий по доверенности, К.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик З.Н. в судебное заседание не явилась, представлены сведения о её смерти. Ответчик С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения по делу надлежаще извещён.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В исковом заявлении С.Р. просит взыскать с З.Н. и С.Н., солидарно сумму долга по кредитному договору <данные изъяты>, сумму государственной пошлины <данные изъяты>
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между С.Р. и З.Н. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, а затем обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Истец выполнил свои обязательства, перечислил на счёт заёмщика ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, из них: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.
Ссылаются на п.5.2.3 кредитного договора, согласно которому при неисполнении и (или) ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по погашению полученного кредита и (или) уплате процентов по кредитному договору, кредитор имеет право требовать досрочного погашения всей суммы кредита и процентов. Кроме того, ссылаются на наличие договора поручительства, согласно которому С.Н. несёт солидарную ответственность с заёмщиком перед кредитором. В исковом заявлении указывает, что принимались меры досудебного урегулирования спора, однако задолженность не погашена.
Рассматривая вопрос о возможности взыскания денежной суммы с ответчиков, суд принимает во внимание, что З.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Данное обстоятельство подтверждается справкой Администрации Г... сельского поселения К... муниципального района В... области № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой отдела ЗАГС Администрации К... муниципального района В... области от ДД.ММ.ГГГГ №№. Согласно ответа нотариуса К... района В... области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76), наследственное дело к имуществу З.Н. не заводилось.
В соответствии со ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными, правовыми актами или договором.
В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо
обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статья 1175 ГК РФ предусматривает ответственность наследников по долгам наследодателя, а также, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу З.Н. не заводилось, сведениями о принятии наследства суд не располагает. В связи с указанным обстоятельством процессуальное правопреемство, предусмотренное ст.44 ГПК РФ, суд применить не может. Из предоставленных справок следует, что З.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, установленный срок принятия наследства к настоящему времени истёк.
В силу установленных обстоятельств, суд не имеет возможности взыскать денежную сумму долга по кредитному договору со С.Н.
В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
Как видно из п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по
договору заёмщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительства С.Н. (л.д.10).
Таким образом, прекращением основного обязательства прекращается исполнение обязательства по договору поручительства (л.д.15-17).
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
С учётом всех обстоятельств, суд полагает производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.220, ст.224, ст.225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску С.Р.» к З.Н., С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Киквидзенский районный суд.
Судья А.Е.Ковалёва
