Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2–537/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
Судья Калтанского районного суда ... Подарилов В.И.,
при секретаре Сижоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... ДД/ММ/ГГ,
гражданское дело по исковому заявлению Б. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе ... опризнании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении периода получения пособия по безработице в страховой стаж, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе ... опризнании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ДД/ММ/ГГ №17, о включении периода получения пособия по безработице с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ года, и с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, об обязании ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД/ММ/ГГ года.
Истец Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе ... в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом.
Суд считает необходимым исковое заявление Б. оставить без рассмотрения.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Согласно Определения Калтанского районного суда от ДД/ММ/ГГ исковое заявление Б. было принято к производству, и подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на 09.30 часов ДД/ММ/ГГ года, судебное заседание назначено на 11 часов 30 минут ДД/ММ/ГГ (л.д. 2).
Истец Б. в судебное заседание ДД/ММ/ГГ к 11.30 часам не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Как видно из справочного листа гражданского дела № и из расписки, истец Б. была уведомлена о месте и времени проведения судебного заседания ДД/ММ/ГГ в 11.30 часов надлежащим образом, судебную повестку получила лично (л.д. 24).
Судебное заседание по гражданскому делу было отложено на ДД/ММ/ГГ на 09.30 часов. К указанному времени истец Б. не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила (л.д. 28).
Из вышеизложенного следует, что истец Б. повторно не явилась в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения гражданского дела была уведомлена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, в связи с чем суд считает необходимым исковое заявление Б. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Б. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе ... опризнании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении периода получения пособия по безработице в страховой стаж, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено по ходатайству заявителя в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Подарилов В.И.
