Дата принятия: 03 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск 03 июля 2014 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Колошина Ю.К., рассмотрев жалобу Гайсина Ю. Р. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГг. начальником отдела государственного лесного контроля и пожарного надзора в лесах Шабуниным А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым Гайсин Ю.Р. за совершение правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>., а именно за то, что он, в квартале № выдел № памятника природы Челябинской области Челябинский (городской) бор развел огонь в мангале, мангал установлен под кронами хвойных деревьев на сухой лесной подстилке, при этом Гайсин Ю.Р. поддерживал горение углей.
Гайсин Ю.Р. подал в Тракторозаводский районный суд г.Челябинску жалобу, согласно которой просит вышеназванное постановление отменить,
По мнению суда, данная жалоба не может быть принята к производству Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из обжалуемого постановления, правонарушение Гайсиным Ю.Р. совершено на территории Челябинского городского бора, что территориально относится к границам Центрального района г.Челябинска.
При таких обстоятельствах жалоба Гайсина Ю.Р. подлежит рассмотрению Ленинском районным судом г.Челябинска.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Гайсина Ю. Р. на постановление по делу об административном правонарушении № вынесенное ДД.ММ.ГГГГг начальником отдела государственного лесного контроля и пожарного надзора в лесах Шабуниным А.В. направить в Центральный районный суд г.Челябинска для рассмотрения по существу.
Судья:
