Определение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Петровское                                                                03 июля 2014 года
 
        Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство помощника прокурора Петровского района Ломакиной М.И. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 23.05.2014 года в отношении и.о. главы Волчковского сельсовета Петрухиной Т.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:              
 
        Постановлением мирового судьи Петровского района Тамбовской области от 23 мая 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.13.27 КоАП РФ в отношении должностного лица - и.о. главы Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области Петрухиной Т.В., было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В данном постановлении разъяснено право на обжалование в Петровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        25 июня 2014 года в Петровский районный суд Тамбовской области (у мирового судьи зарегистрировано 24 июня 2014 года) от помощника прокурора Петровского района Ломакиной М.И. поступили: ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления и протест на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Петрухиной Т.В. от 23.05.2014 года.
 
        Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав помощника прокурора Петровского района Ломакину М.И., суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Согласно части 2 данной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
        По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.
 
        Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи Петровского района Боярской Н.В. от 23 мая 2014 года была направлена в прокуратуру Петровского района и получена в прокуратуре секретарем Сысоевой 26 мая 2014 года (л.д. 17).
 
        Протест на постановление судьи подан через мирового судью Петровского района 24 июня 2014 года, т.е. с пропуском установленного законом срока, при этом в протесте не указано на наличие уважительных причин, препятствовавших его своевременной подаче в предусмотренный законом срок.
 
        При таких обстоятельствах оснований для восстановления помощнику прокурора Петровского района Ломакиной М.И. процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи Петровского района Тамбовской области от 23 мая 2014 года не имеется.
 
        Согласно части 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
        Принимая во внимание отказ лицу, подавшему протест, в восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта по делу об административном правонарушении, производство по его протесту подлежит прекращению, в связи с чем протест подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
 
        На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Отказать помощнику прокурора Петровского района Тамбовской области Ломакиной М.И. в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Петровского района Тамбовской области от 23 мая 2014 года в отношении и.о. главы Волчковского сельсовета Петрухиной Т.В.
 
        Возвратить в прокуратуру Петровского района Тамбовской области протест помощника прокурора Петровского района Ломакиной М.И. на постановление мирового судьи Петровского района Тамбовской области от 23 мая 2014 года без рассмотрения по существу.
 
        Прекратить производство по протесту помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Ломакиной М.И. на постановление мирового судьи Петровского района Тамбовской области от 23 мая 2014 года в отношении и.о. главы Волчковского сельсовета Петрухиной Т.В.
 
        Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего определения.
 
Судья                                                                         Л.В. Кононыхина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать