Дата принятия: 03 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 июля 2014 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Савельевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Е.А., Васильева Г.А., Савеличевой А.А. к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г. Астрахани о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Карпова Е.А., Васильев Г.А. и Савеличева А.А. обратились в суд с иском к ответчику Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г. Астрахани о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом литер А расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на 20.06.2014 года истцы не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с указанным дело было отложено на 03.07.2014 года, однако истцы извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на исковое заявление в котором не требовал рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дважды не явились в судебные заседания, ходатайств об уважительности причин неявок в судебные заседания не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения спора по существу, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Карповой Е.А., Васильева Г.А., Савеличевой А.А. к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г. Астрахани о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено судом по заявлению истцов при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
Судья Н.Д. Хасьянов
На момент опубликования определение не вступило в законную силу
