Дата принятия: 03 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» июля 2014 года г.Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.,
при секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Алмановой В.И. о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Алмановой В.И. о взыскании задолженности, судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на 24 июня 2014 года, на 03 июля 2014 года, стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.
В просительной части иска истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Однако судом явка истца была признана обязательной.
Судом неоднократно истцу были направлены извещения, в которых было указано о том, что явка обязательна.
Однако, представитель истца в судебные заседания не являлся.
26.06.2014 года истцу было направлено посредством факсового сообщения извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на 03.07.2014 года, в котором также истцу разъяснялось, что судом признана явка представителя истца обязательной, а также сообщалось о необходимости предоставления сведений о фактической задолженности ответчика в настоящее время.
Кроме того, истцу разъяснялось, что в случае неявки представителя в судебное заседание и отсутствия сведений о фактической задолженности ответчика в настоящее время, исковое заявление будет оставлено без рассмотрения.
В судебное заседание, назначенное на 03.07.2014 года, истец не явился, сведения о фактической задолженности ответчика в настоящее время не предоставил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны доказательств уважительности причин их неявки в суд не представили, не явились в суд дважды по причинам неуважительным, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Алмановой В.И. о взыскании задолженности, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подано ходатайство о его отмене.
Председательствующий
