Дата принятия: 03 июля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Литвиненко Е.В. при принятии жалобы председателя правления Куйбышевского «Районного общества охотников и рыболовов» Жукова А.И. на постановление Департамента по охране животного мира <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л:
Постановлением № Департамента по охране животного мира <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления Куйбышевского «Районного общества охотников и рыболовов» Жуков А.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ председатель правления Куйбышевского «Районного общества охотников и рыболовов» Жуков А.И. подал жалобу на указанное постановление.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Юрисдикция Департамента по охране животного мира <адрес> распространяется на всю <адрес>.
Из оспариваемого постановления следует, что вменяемое заявителю административное правонарушение совершено по месту нахождения должностного лица – председателя Куйбышевского «Районного общества охотников и рыболовов» по адресу: <адрес>, 000000 район, г. 000000, ул. 000000, 000.
Поскольку обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом, в юрисдикцию которого входит <адрес>, жалоба на постановление должностного лица не подлежит рассмотрению судьей Центрального районного суда <адрес>, так как территория <адрес> входит в юрисдикцию Куйбышевского районного суда <адрес>.
Согласно пункту 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить председателю правления Куйбышевского «Районного общества охотников и рыболовов» Жукову А.И. жалобу на постановление Департамента по охране животного мира <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания в связи с неподведомственностью Центральному районному суду <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья
