Дата принятия: 03 июля 2013г.
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода Середенко С.Г., ознакомившись с исковым заявлением ОАО [ "В" ] к Батуриной Е.В., Батурину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО [ "В" ] обратилось в Автозаводский районный суд города Нижний Новгорода с исковым заявлением к Батуриной Е.В., Батурину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Просят: Расторгнуть кредитный договор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; Взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере [ ... ] рублей [ ... ] коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей [ ... ] коп.; Обратить взыскание на заложенную квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ].
В соответствии с п. 1 ст. 30 ГПК РФ «Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества».
Согласно ст. 135 ГПК РФ «Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение».
Установлено, что спорная квартира располагается по адресу: [ Адрес ]. Указанное место нахождения недвижимого объекта относится к Канавинскому району г.Н.Новгорода.
Таким образом, с данным исковым заявлением ОАО [ "В" ] следует обратиться по месту нахождения спорного объекта недвижимости в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода, расположенный по адресу: расположенный по адресу: [ Адрес ].
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО [ "В" ] к Батуриной Е.В., Батурину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество не может быть принято к производству Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода и подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО [ "В" ] к Батуриной Е.В., Батурину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить.
Разъяснить ОАО [ "В" ] право обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения спорного объекта недвижимости в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течении 15 дней.
Судья: Середенко С.Г.
