Дата принятия: 03 июля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 июля 2013 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд в составе:
Председательствующего- судьи Лукьяновой Т.М.,
при секретаре - Гордеевой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лысова Юрия Васильевича о признании бездействия коллегии адвокатов по Ермаковскому району незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Лысов Ю.В. обратился в суд с иском о признании бездействия юридической коллегии адвокатов по Ермаковскому району незаконным. Свои требования мотивирует тем, что 27 февраля 2013 года он направил заявление в юридическую коллегию адвокатов Ермаковского района в отношении адвоката Окишева Д.Ю., который осуществлял его защиту в ходе рассмотрения уголовных дел в совершении преступлений, предусмотренных, ст.116, ст.111 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, и который не исполнил надлежащим образом свои профессиональные обязанности. Истец, ссылаясь, что ненадлежащее исполнение обязанностей адвокатом подтверждается вынесенным постановлением Ермаковского районного суда от 18 ноября 2011 года, полагает, что имеются основания для признании деятельности адвоката неквалифицированной. Как далее указывает истец, с момента направления материалов и его обращения в коллегию адвокатов Ермаковского района прошло 2 месяца, председатель коллегии адвокатов Ермаковского района не отреагировал надлежащим образом на его обращение, что по существу является бездействием, что явно уводит от ответственности недобросовестного в исполнении своих профессиональных обязанностей адвоката Окишева Д.Ю., просит признать бездействие юридической коллегии адвокатов по Ермаковскому району незаконным.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца Лысова Ю.В., надлежаще извещенного о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также в отсутствие представителя юридической коллегии адвокатов по Ермаковскому району, поскольку суд принимал меры к его извещению.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно имеющихся в материалах дела сведений Адвокатская палата Красноярского края не имеет структурных подразделений, филиалов и представительств, в том числе и на территории Ермаковского района Красноярского края.
Суд, учитывая установленные в ходе предварительного судебного заседания обстоятельства, приходит к выводу, что поскольку на территории Ермаковского района Красноярского края нет структурных подразделений, филиалов и представительств Адвокатской палаты Красноярского края, исковое заявление было принято Ермаковским районным судом к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, необходимо передать данное дело по подсудности, по месту нахождения Адвокатской палаты Красноярского края, в Советский районный суд города Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139-141, ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Лысова Юрия Васильевича о признании бездействия юридической коллегии адвокатов по Ермаковскому району незаконным передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Красноярска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, через Ермаковский районный суд.
Председательствующий:
