Определение от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 13-11/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отсрочке исполнения решения
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Усольцевой Е.В.,
 
    при секретаре Аксининой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» об отсрочке исполнения решения Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> администрация МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Майминского районного суда РА от 19.08.2011, ссылаясь на то, что противопаводковая дамба находится на капитальном ремонте, что затрудняет процедуру по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правительством РА не принят порядок согласования расчетов, не разработан механизм постановки на учет дамб, без согласования данного механизма с субъектом не возможно проведение дальнейших мероприятий по исполнению решения, в связи с чем просят предоставить отсрочку исполнения решения до августа 2014 года.
 
    Представитель администрации МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в их отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Помощник прокурора Майминского района Ялбаков Э.Н. в судебном заседании не возражал против предоставления отсрочки до августа 2014 года.
 
    Представитель Майминского РОСП УФССП по РА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Решением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> удовлетворены исковые требования прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц. Возложена обязанность на администрацию МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» принять меры по постановке противопаводковой дамбы, расположенной в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на учет по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение вступило в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Из представленного в суд исполнительного производства усматривается, что до настоящего времени вышеуказанное решение суда не исполнено, противопаводковая дамба на учет по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не поставлена. Согласно представленных муниципальных контрактов, срок окончания капитального ремонта противопаводковых домб на реке Майма <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> определено не позднее марта 2014 года. Заявитель также указывает, что Правительством Республики Алтай не принят порядок согласования расчетов, не разработан механизм постановки на учет дамб. Поскольку отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, то исходя из перечисленных выше норм и разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении Пленума N 5 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения является наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих его исполнение и препятствующих совершению исполнительных действий. При этом бремя доказывания обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда и препятствующих совершению исполнительных действий, лежит на лице, обратившимся в суд. Таким образом, суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, с учетом мнения прокурора Майминского района не возражавшего против предоставления отсрочки на указанный срок, считает возможным удовлетворить заявление об отсрочке исполнения решения суда, предоставив отсрочку исполнения решения суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Заявление администрации МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» удовлетворить. Отсрочить исполнение решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о возложении обязанности на администрацию Муниципального образования «Кызыл-Озекское сельское поселение» принять меры по постановке противопаводковой дамбы, расположенной в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на учет по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Е.В. Усольцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать