Дата принятия: 03 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2014 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богданова И.Ю.
Рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ИП Матвиенко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ
У с т а н о в и л:
В суд поступило дело об административном правонарушении от 29 января 2014 года, возбужденное составленный ст.УУМ УМВД по г.Улан-Удэ Сандановым Б.Б. в отношении ИП Матвиенко В.В., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.17.2 ч.1 КоАП РФ, и другие материалы, в том числе, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 января 2014 года.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд приходит к выводу, что указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье.
В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.2 ч.156 КоАП РФ, рассматривают судьи.
Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи рассматриваются мировыми судьями (ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24 марта 2005 года № 5 указал, что в случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как видно из ст. 28.7. ч. 1 КоАП РФ, проведение административного расследования по делам об административных правонарушениях, посягающих на институты собственности, не предусмотрено.
По правилам ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
При таких обстоятельствах, данные материалы подлежат направлению для рассмотрения по существу по месту совершения административного правонарушения мировому судье Советского района г.Улан-Удэ.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении в отношении ИП Матвиенко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье Советского района г.Улан-Удэ, по месту совершения административного правонарушения.
Судья И.Ю.Богданова
