Определение от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-264/2014
 
Определение
 
    <адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вологодский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина А.А.,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению СХПК колхоз «Стризнево» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>,
 
установил:
 
    Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объединении исполнительных производств в свободное № 30881/12/33/35/СД по взысканию задолженности с СХПК колхоз «Стризнево» в пользу взыскателей на общую сумму, превышающую 1 600 000 рублей. Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 произведены арест и опись имущества должника СХПК колхоз «Стризнево:
 
    - трёхкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, оцененной в 200 000 рублей;
 
    - двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, оцененной в 200 000 рублей;
 
    - свинарника по адресу: <адрес> сельского поселения <адрес> оцененного в 200 000 рублей.
 
        Представитель СХПК колхоз «Стризнево» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о признании актов описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, составленные судебным приставом-исполнителем по сводному исполнительному производству № 30881/12/33/36/СД незаконными, указав, что согласно отчёту об оценке рыночная стоимость данных объектов составляет соответственно 711 600 рублей, 883 000 рублей, 1 620 000 рублей.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если в производстве этого или другого суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В производстве Вологодского районного суда <адрес> имеется дело № по заявлению СХПК колхоз «Стризнево» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в т.ч. в части вынесения тех же актов описи и ареста имущества по тем же основаниям, возбужденное по заявлению, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заявление СХПК колхоз «Стризнево» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                            Кузьмин А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать