Дата принятия: 03 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2014 года Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шапенковой Е.А.,
при секретаре Евдокимовой Н.К.,
с участием истца прокурора Шишкина Ф.А.,
истца Попова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2014г. по заявлению прокурора г.Черемхово в интересах Попова Алексея Владимировича к ООО «Черемховский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Черемхово в интересах Попова А.В. обратился в суд с иском к ООО «Черемховский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Попова А.В. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, указав, что Попов А.В. принят на работу в ООО «Черемховский машиностроительный завод» на должность электросварщика ручной сварки 3 разряда в кузнечно-котельный чех в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №, где продолжает работать по настоящее время. В своем обращении в прокуратуру города Попов А.В. указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ. ему не выплачивается заработная плата. Он не имеет возможности собрать и оформить документы в суд, так как у него нет юридического образовании для того, чтобы собрать необходимые документы и оформить заявление в суд. Он находится в тяжелом материальном положении, у него отсутствуют денежные средства, на иждивении четверо несовершеннолетних детей, ему приходится брать деньги взаймы, чтобы прокормить детей. В соответствии со справкой ООО «Черемховский машиностроительный завод» задолженность по заработной плате Попова А.В. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, за ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании истец прокурор Шишкин Ф.А. отказался от исковых требований.
Попов А.В. не возражал принять отказ от иска, поскольку задолженность по заработной плате ему выплачена в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Черемховский машиностроительный завод» в судебное заседание не явился.
Заслушав истца, исследовав представленные документы, суд считает, что отказ истца от части исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и предусмотренных законом интересов.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-56/2013г. по заявлению прокурора г.Черемхово в интересах Попова А.В. к ООО «Черемховский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 15 дней.
Судья
