Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Дело №13-46/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2014 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,
при секретаре Сеничевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Коряковой С.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в связи с дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Коряковой С.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в связи с дорожно-транспортным происшествием, указав, что решением суда с ООО «Росгосстрах» взыскана госпошлина в размере <данные изъяты>, однако госпошлина должна составить <данные изъяты>. Просят исправить допущенную описку в решении суда.
В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» в <адрес> не явился, о слушании дела извещен, в суд представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствии, заявление об исправлении описки в решении суда поддерживает.
Истица Корякова С.Н., представитель третьего лица ФИО7, третье лицо ФИО3, ФИО8 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, объяснений не представили, об отложении дела не просили.
Часть 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает исправление допущенных в решении суда описок по инициативе суда либо по заявлению участвующих в деле лиц.
Судом установлено, что при вынесении ДД.ММ.ГГГГ решения на восьмой странице во втором абзаце мотивировочной части решения, а также в четвертом абзаце резолютивной части решения указано, с ответчика ООО «Росгосстрах» в <адрес> взыскать госпошлину в доход местного бюджета за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>. Однако, госпошлина составляет <данные изъяты>.
Суд считает необходимым устранить допущенную в решении Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ описку.
Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В решении Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Коряковой С.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в связи с дорожно-транспортным происшествием исправить описку:
во втором абзаце на восьмой странице мотивировочной части решения, а также в четвертом абзаце резолютивной части считать «Взыскать с ООО «Росгосстрах» в <адрес> госпошлину в доход местного бюджета за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Матвеева
