Определение от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 февраля 2014 года г. Сосновоборск
 
    Сосновоборский городской суд Красноярского края.
 
    В составе: председательствующегосудьи Андреевой Т.Д.
 
    с участием представителя ЛИУ – 37 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3
 
    при секретареФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что он осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступления.
 
    Просит установить осужденному административный надзор сроком на 8 лет в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения выезда, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.
 
    В судебном заседании представитель ЛИУ – 37 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 просила дело производством прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований, т.к. осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ убыл для дальнейшего отбывания наказания в ОИК-36/5 п. Старцево Емельяновского района Красноярского края.
 
    Осужденный ФИО1 в судебном заседании не участвовал.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно частям 2 и 3 статьи 261.5 ГПК РФ дела об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, рассматриваются судом по месту нахождения исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы.
 
    Пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъясняется, что положения, содержащиеся в главах 23 и 26.2 ГПК РФ, по делам об административном надзоре не исключают возможность принятия судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от принятого к производству заявления.
 
    Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований,поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
    Гражданское дело по заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 производствомпрекратить в связи с отказом от заявления.
 
    Указать,что повторное обращение в суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 15 суток.
 
    Судья: Т.Д.Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать