Определение от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-377/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 февраля 2014г. г. Тамбов
 
    Советский районный суда г. Тамбова в составе
 
    Председательствующего судьи Ветошкиной Л.А.
 
    с участием прокурора Киселевой С.Н.
 
    при секретаре Каргановой Е.Л.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой С.А. к Юрьеву С.И., Тимофеевой И.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ю.К.С., Ю.А.С., Т.Д.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванова С.А. обратилась в суд с иском к Юрьеву С.И. и Тимофеевой И.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ю.К.С., Ю.А.С. и Т.Д.С. об устранении препятствий чинимых со стороны ответчиков в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: и выселении ответчиков с несовершеннолетними детьми из вышеуказанного жилого помещения.
 
    В процессе рассмотрения дела стороны. пришли к мировому соглашению и ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях: Ответчики обязуются в срок до вместе со своими несовершеннолетними детьми освободить жилое помещение, расположенное по адресу: . При этом Ответчики в указанный срок самостоятельно и за свой счет вывозят из квартиры принадлежащие им личные вещи, мебель и предметы домашнего обихода.
 
    Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований об устранении препятствий в пользовании и выселении ответчиков и их несовершеннолетних детей из жилого помещения, расположенного по адресу: . Понесенные истцом судебные расходы ответчики принимают на себя и обязуются возместить их в срок до Общая сумма судебных расходов составляет , из которых – расходы на оплату услуг представителя ( – за представление интересов в суде, за составление искового заявления) и – государственная пошлина за рассмотрение дела судом общей юрисдикции.
 
    В силу ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Выслушав стороны, исследовав мировое соглашение и письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно подписано сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу сторонам разъяснена.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановой С.А., Юрьевым С.И., Тимофеевой И.П. по гражданскому делу по иску Ивановой С.А. к Юрьеву С.И., Тимофеевой И.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ю.К.С., Ю.А.С., Т.Д.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении.
 
    Обязать Юрьева С.И. и Тимофееву И.П. вместе с их детьми Ю.К.С., Ю.А.С. и Т.Д.С. в срок до освободить жилое помещение, расположенное по адресу: , а так же самостоятельно и за свой счет вывезти из указанной квартиры принадлежащие им личные вещи, мебель и предметы домашнего обихода.
 
    Обязать Юрьева С.И. и Тимофееву И.П. солидарно выплатить Ивановой С.А. судебные расходы в сумме в срок до
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15-ти дней.
 
    Судья:                                 Л.А. Ветошкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать