Определение от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 февраля 2014 года                                                             г. Зеленокумск
 
    Судья Советского районного суда Ставропольского края Сенцов О.А.
 
    С участием помощника прокурора Советского района Кобозева К.Н.
 
    при секретаре Таракановой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полевой Л.А. к Хоробрых А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
 
                                                       установил:
 
    Полевая Л.А. обратилась в суд с иском к Хоробрых Андрею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.
 
    Судебное заседание по данному делу назначалось на 29.01.2014 года 09 - 30 часов.
 
    Истец Полевая Л.А. и ответчик Хоробрых А.А. в судебное заседание не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили и не ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие.          
 
             Судебное заседание было назначено на 04.02.2014 года 15 часов 00 минут, однако истец Полевая Л.А. и ответчик Хороброх А.А. в судебное заседание не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили и не ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Проверив материалы гражданского дела, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего оставить дело без рассмотрения в ввиду неявки сторон по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца и ответчика без уважительных причин.
 
              В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
               В связи с тем, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, суд оставляет данное гражданское дело без рассмотрения.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Полевой Л.А. к Хоробрых А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд разъясняет сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                 О.А. Сенцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать