Дата принятия: 03 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола и приложенных материалов
п. Медведево 03 февраля 2014 года
Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Гаврилова Т.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Абрашина М.В.,
УСТАНОВИЛ:
<...> года сотрудником ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Абрашина М.В..
Данный материал по ходатайству правонарушителя о рассмотрении дела по месту жительства направлен в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.
Изучив протокол и представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
<...> года в отношении Абрашина М.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Санкция в качестве наказания предусматривает арест.
В связи с этим данный состав имеет особенности при рассмотрении дела, связанные в первую очередь с обеспечением явки правонарушителя на судебное заседание (ст.25.1 КоАП РФ), а также с необходимостью рассмотрения дела в срок составления протокола (ч.4 ст.29.6 КоАП РФ).
На рассмотрение материал был передан по определению начальника полиции МО МВД России «Медведевский» от <...> года без обеспечения явки правонарушителя.
Как следует из материалов дела, основанием для передачи материала на рассмотрение в суд из ЛО МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский явилось удовлетворенное начальником смены Д/ч ЛО МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский майором полиции Шешиным В.С. ходатайство Абрашина М.В. о рассмотрении дела по месту жительства.
Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.
В связи с этим вопрос с определением места жительства подлежит разрешению исключительно судом по месту совершения правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что ходатайство судьей районного суда по месту совершения правонарушения не разрешалось.
Кроме того, разъясняю, что в силу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судьей немедленно после его составления (вынесения).
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Абрашина М.В. и другие материалы дела в ЛО МВД России на ст. Екатеринбург – Пассажирский.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Мари Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Т.Н. Гаврилова
