Дата принятия: 03 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
03 февраля 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием:
истцов Сергеева К.В.
представителя ответчика Пронина А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы гражданского дела
№ 2- 159 по иску Сергеева К.В. к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания «Нерчинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), компенсации морального вреда, понуждении к выполнению обязательства
У с т а н о в и л :
Романенко З.К., Макарова Т.К., Анпилогова Т.П., Сергеев К.В., работающие в Государственном стационарном учреждении социального обслуживания «Нерчинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» каждый в отдельности обратились в суд с вышеназванными исками. Судьей принято решение об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения.
До начала рассмотрения дела по существу суд принял отказ от иска от истцов Романенко З.К., Макаровой Т.К., Анпилоговой Т.П. прекратив производство по делу в части.
Судебное заседание продолжено по иску Сергеева К.В.
До начала рассмотрения дела по существу по иску Сергеева К.В. представитель ответчика Пронин А.В. представил суду для приобщения к материалам дела приказ Министерства труда и социальной защиты Забайкальского края *** от ***г. о реорганизации Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Нерчинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» путём присоединения к Государственному учреждению социального обслуживания «Нерчинский комплексный центр социального обслуживания населения «Гарант» Забайкальского края сообщив, что указанного истцом в исковом заявлении ответчика в настоящее время не существует.
Суд разъяснил истцу Сергееву К.В. право заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим разъяснив, что в соответствии со ст.41 ГПК РФ во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Истец Сергеев С.К. после разъяснений суда заявил ходатайство о прекращении производства по делу и просил суд принять отказ от иска.
Заявление об отказе от иска истец оформил в письменном виде и представил суду для приобщения к материалам дела.
Представитель ответчика Пронин А.В. согласился с ходатайством истца Сергеева К.В. по отказу от иска и полагал возможным принять отказ истца от иска.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и последствия отказа от исковых требований в полном объеме.
Согласно ч. 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, изменить иск, уменьшить исковые требования. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание добровольное решение истца о полном отказе от иска суд, не установив обстоятельств свидетельствующих, что процессуальное действие истца противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц прекращает производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ по требованиям Сергеева К.В. к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания «Нерчинский дом-интернат для престарелых и инвалидов»
Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Сергеева К.В. от иска.
Производство по делу по иску Сергеева К.В. к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания «Нерчинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), компенсации морального вреда, понуждении к выполнению обязательства прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий, судья –
Определение суда не вступило в законную силу.
