Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Дело № 2-54 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
г.Карачев, Брянская область 03 февраля 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Рыбочкина С.В.,
при секретаре Лубниной С.В.,
с участием заявителя Крылова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
КРЫЛОВА А.А. о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Крылов А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился с данным заявлением в Карачевский райсуд, ссылаясь на то, что приговором Карачевского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ с Титова И.Е. в его пользу взыскано <данные изъяты>
Исполнительное производство возбуждалось дважды, но по настоящее время взысканный судом ущерб ему не возмещен.
При этом после окончания исполнительного производства в ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист ему не вернули, хотя в службе судебных приставов он отсутствует, то есть исполнительный лист утрачен.
Просил суд выдать ему дубликат исполнительного листа.
В судебном заседании Крылов А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от заявленных требований, пояснив, что в ходе судебного разбирательства выяснилось, что исполнительный лист, дубликат которого он просит выдать, не утерян, а находится на исполнении в <адрес>-<адрес>, где должник Титов И.Е. отбывает наказание.
Должник Титов И.Е. в судебном заседании не явился, так как отбывает наказание в <адрес> <адрес>. При этом Титов И.Е., получив ДД.ММ.ГГГГ заявление Крылова А.А. (почтовое уведомление №), своих возражений либо представителя в Карачевский райсуд не направил.
Судебный пристав-исполнитель Карачевского РО УФССП России по Брянской области не явился по неизвестной суду причине, хотя ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует его роспись в уведомлении.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что у суда нет оснований для не принятия отказа от заявленных требований, с учетом наличия исполнительного листа, дубликат которого просил выдать заявитель, что следует из ответа ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области, и, принимая во внимание разъяснение истцу последствий, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от заявленных требований заявителя Крылова А.А. и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению КРЫЛОВА А.А. о выдаче дубликата исполнительного листа на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.
В силу ст.221 ГПК РФ прекращение производства по гражданскому делу на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: . С.В.Рыбочкин
.
.
.а
