Дата принятия: 03 февраля 2014г.
дело № 2-77/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кослан 03 февраля 2014 года
Удорский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Фищева Д.А.,
при секретаре Мовзер И.А.,
с участием:
истицы Носачевой Е.А.,
представителя ответчика – администрации ГП «Благоево» Пятковой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носачевой Е.А. к администрации ГП «Благоево» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
установил:
Носачева Е.А. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что по договору социального найма проживает в трехкомнатной благоустроенной <адрес>. Муниципальное жилье требует капитального ремонта, в отопительный период температурный режим в жилом помещении недопустимо ниже установленных норм, что приводит к простудным заболеваниям малолетнего ребенка истицы и исключает возможность проживания в данной квартире. В связи с этим истица просила суд обязать администрацию ГП «Благоево» предоставить ей равноценное жилое помещение по договору социального найма.
В судебном заседании истица представила суду письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, просила суд производство по делу прекратить.
Представитель ответчика администрации ГП «Благоево» выразила согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив материалы гражданского дела № 2-544/2013, суд пришел к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями части 3 статьи 173, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Как следует из представленных суду документов, администрация ГП «Благоево» ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма предоставила истице Носачевой Е.А. четырехкомнатную благоустроенную <адрес>, общей площадью 60,5 кв.м., в обмен занимаемой ранее. Следовательно, обстоятельства, послужившие основанием иска, ко дню судебного разбирательства по делу отпали.
Согласно письменному заявления истицы, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что отказ Носачевой Е.А. от иска к администрации ГП «Благоево» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.
Руководствуясь статьями 173, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Носачевой Е.А. от иска к администрации ГП «Благоево» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Удорский районный суд.
Судья - Д.А. Фищев
