Определение от 03 февраля 2014 года

                                                                     Дело № 2-264/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 февраля 2014 года                                                                                               город Сокол
 
                                                                                                                       Вологодская область
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,
 
    при секретаре Кузнецовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Варнавиной Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Варнавиной Л.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. В период с 01.03.2005 по 31.05.2013 года истцом оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объёмах, за которые ответчик оплату не произвел. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за указанный период составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Истец МУП «Коммунальные системы», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представив заявление, в котором от заявленных требований отказался в связи со смертью ответчика, просил дело прекратить.
 
    Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право отказа от заявленных требований.
 
    Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца МУП «Коммунальные системы» от иска, так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон и третьих лиц.
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно положениям статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ истца МУП «Коммунальные системы» от исковых требований к Варнавиной Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-264/2014 по иску МУП «Коммунальные системы» к Варнавиной Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                                     М.Ю. Кротова
 
    Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 19 февраля 2014 года.