Дата принятия: 03 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Бородинский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисейкина С.В.;
с участием:
пом. прокурора <адрес> ФИО4, ответчика ФИО5, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО7, ФИО2, ФИО3, об обязании зарегистрировать право общей собственности,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Бородинского городского суда находилось гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО7, ФИО2, ФИО3, об обязании зарегистрировать право общей собственности.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 от иска отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
Ответчик ФИО5 согласен с прекращением производства по делу, при этом пояснил, что в настоящее время право долевой собственности на квартиру зарегистрировано на всех членов семьи включая детей.
Согласно ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что отказ от иска не нарушает права сторон и третьих лиц поэтому суд утверждает его и дело производством прекращает.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОП Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска помощника прокурора <адрес> ФИО4, прекратив при этом производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО7, ФИО2, ФИО3, об обязании зарегистрировать право общей собственности.
Разъяснив сторонам, что они не имеют права повторного обращения в суд по данному вопросу.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок.
Судья Лисейкин С.В.
