Определение от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-10/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР
 
    Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Одинцовой Г.Г.,
 
    при секретаре Невоструевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Юкаменское» к ответчикам в лице уполномоченного Семеновой Н.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное образование «Юкаменское» <адрес> УР обратилось в суд с иском к уполномоченному лицу Семеновой Н.В. о признании права собственности на невостребованные земельные доли, указав в заявлении, что в соответствии с постановлением Администрации Юкаменского района Удмуртской Республики от 12 июля 1994 года № 147 и Протокола общесовхозного профсоюзного собрания от 26 февраля 1992 года был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность 388 гражданам, из состава земель, предоставленных ранее СПК «Юкаменский». СПК «Юкаменский» ликвидирован определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 ноября 2009 года.
 
    Администрация муниципального образования «Юкаменское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовала этот список на информационных стендах Администрации муниципального образования «Юкаменское», Центральной районной и Камковской библиотек и в сети «Интернет» (ukашепskое@гашblег.гu) ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по истечении трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей, ДД.ММ.ГГГГ в Сельском доме культуры д. Камки Юкаменского района Удмуртской Республики состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер 18:23:000000:211, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Юкаменский район, на территории СПК «Юкаменский», площадью 1536,4 га, на котором был утвержден список невостребованных земельных долей.
 
    Администрация муниципального образования «Юкаменское» просит признать право собственности муниципального образования «Юкаменское» на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:23:000000:211 площадью 1536, 4 гектара.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов не явился представитель истца – муниципального образования «Юкаменское», о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены судебной повесткой, которая вручена управляющей делами **** ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам в судебное заседание по вторичному вызову не явился представитель истца - муниципального образования «Юкаменское», а также ответчик – уполномоченное лицо Семенова Н.В.
 
    О дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца – муниципального образования «Юкаменское» извещен надлежащим образом, судебная повестка вручена главе МО «Юкаменское» ****, о чем имеется расписка. О причинах неявки в судебное заседание представитель истца не сообщил, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, данных об уважительности причин неявки суду не представила.
 
    Ответчик – уполномоченное лицо Семенова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, копию судебного решения просит направить по адресу: <адрес>.
 
    На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд считает причины неявки в судебное заседание представителя истца – муниципального образования «Юкаменское» неуважительными.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    Представитель истца муниципального образования «Юкаменское» не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, без уважительной причины не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме, влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Иск муниципального образования «Юкаменское» к ответчикам в лице уполномоченного Семеновой Н.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли оставить без рассмотрения.
 
    Наненности в порядке наследованияо указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
    рательстстоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству муниципального образования «Юкаменское», если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание представителя и невозможность сообщения о них суду.
 
    Настоящее определение апелляционному обжалованию не подлежит.
 
    Председательствующий Одинцова Г.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать