Определение от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    « 03 » февраля 2014 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего СП. Богдановича,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО2 о запрете деятельности, осуществляемой с нарушением закона,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просит признать незаконной деятельность ответчицы ФИО1 по организации приема отдыхающих в жилом доме по <адрес> без свидетельства о присвоении средству размещения категории, предусмотренной системой классификации гостиниц и иных средств размещения, запретив ответчице и иным лицам осуществлять вышеуказанную деятельность до присвоения соответствующей категории указанному средству размещения.
 
    Участвовавшая в судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 просила производство по делу прекратить, ввиду отказа прокурора <адрес> от иска.
 
    Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании против прекращения производства по делу ввиду отказа прокурора от иска не возражали.
 
    Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Часть вторая той же статьи предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Изучив материалы дела, учитывая, что отказ прокурора <адрес> от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его, прекратив производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора <адрес> от заявленных требований.
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО2 о запрете деятельности, осуществляемой с нарушением закона.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
 
    Заместитель председателя
 
    Лазаревского районного суда г. ФИО5 Богданович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать