Дата принятия: 03 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
04 февраля 2014 г. п. Балахта
Судья Балахтинского района Красноярского края Алексейцев И.И.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов РФ по<адрес>, Балахтинскому районному суду<адрес> о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ по<адрес>, Балахтинскому районному суду<адрес> о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Балахтинским районным судом<адрес> к 3 года м лишения свободы. Уголовное дело было рассмотрено судьей ФИО3, которая по мнению истца умышлено допустила нарушения сроков ознакомления с его приговором, в связи с чем он пропустил, установленный законом срок обжалования, который был восстановлен лишь ДД.ММ.ГГГГ г., тогда же его ознакомили с протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Кассационное разбирательство по уголовному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с этим истец не смог своевременно продлить инвалидность и пройти курс лечения, так как его отказались принять на лечение в КТБ-1 <адрес> без приговора, вступившего в законную силу. Группу инвалидности истец восстановил только ДД.ММ.ГГГГ г., а до этого в течение 7 месяцев не получал пенсию по инвалидности, не мог приобрести вещи первой необходимости, личной гигиены, продукты питания, медикаменты и др. Считает, что Балахтинский районный суд своими действиями и превышением полномочий причинил моральный и физический вред, психические страдания с переживаниями и расстройствами, в связи с чем обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Изучив исковое заявление и прилагаемые к нему документы, судья установил, что исковое заявление подлежит возврату истцам, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Согласно п. 1.4 инструкции о порядке рассмотрения обращения граждан и ведения делопроизводства по ним в судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации, введенной в действие Приказом судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 112, не принимаются к рассмотрению обращения, содержащие оскорбительные выражения, а также не поддающиеся чтению. Такие обращения после регистрации возвращаются автору с указанием мотивов.
Возвращая исковое заявлении, суд исходит из того, что исковом заявлении, поданном ФИО4 допущено употребление оскорбительных выражений в адрес судьи Балахтинского районного суда ФИО3
Конституция Российской Федерации, в силу ч. 1 ст. 17 которой в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17). В частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21). Обидные слова, высказываемые в обращениях, носят оскорбительный характер, унижают достоинство личности тех, в отношении кого они написаны, что противоречит вышеназванным конституционным нормам.
Оскорбительные выражения в заявлениях в суд являются злоупотреблением правом, в связи с чем. В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются.
Согласно ч. 2, 3 ст. 135 ГПК РФ, о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление истцу суд указывает на то, что исковое заявление содержит недопустимые выражения, и оно подлежит возврату заявителю как неподсудное суду. Заявитель не лишен возможности обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением, исключив из него выражения. Оскорбляющие честь и достоинство других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов РФ по<адрес>, Балахтинскому районному суду<адрес> о взыскании компенсации морального вреда возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд в течение 10 дней.
Судья:
