Дата принятия: 03 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №
03 февраля 2014года с. Касумкент
Сулейман Стальский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего федерального судьи Айбатова Магомедзаида Магомедмирзоевича
с участием пом. прокурора Сулейман Стальского района : Исмаилова Я.К.
при секретаре : Алияровой Э.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 о выселении
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО3, о выселении.
На судебном заседании ответчик ФИО4 заявил отвод председательствующему по делу Айбатову М.М. на том основании, что между ними имеются длительные дружеские отношения, по поступлении дела в суд он неоднократно приходил в суд консультироваться и просил у председательствующего Айбатова М.М помощи при решении данного вопроса. Об этом знает и истица ФИО1 Просит удовлетворить отвод.
Истица ФИО1 в зал суда не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о дне, месте, времени слушанья дела.
Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3 в зал суда не явились, в суд представлено письменное заявление об отводе от их имени.
Представитель прокуратуры –помощник прокурора района Исмаилов Я.К поддержал заявленный отвод и просил его удовлетворить.
Председательствующий по делу Айбатов М.М. объяснил, что после поступления дела в суд ответчик ФИО4 неоднократно приходил к нему в кабинет с просьбой о помощи как по этому делу, так и другому делу по заявлению ФИО1 просил поддержать его интересы в суде при рассмотрении дела другими судьями. Они длительное время находятся в дружеских отношениях. Считает отвод подлежащим удовлетворению.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы суд пришел к выводу, что заявление-отвод подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что председательствующий по делу находится в длительных дружеских отношениях с ФИО4, имеются иные основания для удовлетворения отвода, потому что данный факт вызовет сомнения в объективности и беспристрастности судьи Айбатова М.М. у истицы ФИО1 и поэтому отвод подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 16 ГПК РФ основания для отвода судьи являются : при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16 ГПК РФ суд
определил:
Заявление ФИО4, ФИО5, ФИО3 ФИО2 об отводе председательствующему Айбатову Магомедзаиду Магомедмирзоевичу по делу по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 о выселении удовлетворить.
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 о выселении направить в Верховный Суд Республики Дагестан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: М.М. Айбатов.
