Дата принятия: 03 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №.
03 февраля 2014 года сел. Касумкент.
Сулейман –Стальский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айбатова Магомедзаида Магомедмирзоевича, при секретаре: Алияровой Э.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасанова ФИО1 к Рахманову ФИО2 о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л:
Гасанов ФИО1 обратился в суд с иском Рахманову ФИО2 о взыскании суммы долга 662000 рублей из которых 500000рублей сумма основного долга, 160000 рублей- проценты согласно договора займа, 2000 рублей- расходы на оплату услуг адвоката и государственной пошлины в сумме 9800рублей.
На судебном заседании ответчик Рахманов ФИО2 предложил истцу Гасанову ФИО1 утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик Рахманов ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу Гасанову ФИО1 сумму основного долга, который он взял у истца- 385000 рублей, и государственную пошлину в сумме 9800рублей. Истец Гасанов ФИО1. в свою очередь от исковых требований в остальной части отказывается. Дело производством в этой части просит прекратить.
Истец Гасанов ФИО1. с условиями заключения мирового соглашения на указанных истцом условиях, а именно ответчик Рахманов ФИО2. в срок до
ДД.ММ.ГГГГ возвращает ему сумму основного долга – 385000 рублей и государственную пошлину в сумме 9800рублей согласен, в остальной части в сумме 277000рублей он от иска отказывается, дело производством просил прекратить.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы суд пришел к выводу, что заявление ответчика Рахманова ФИО2 о заключении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление ответчика Рахманова ФИО2.об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Рахманова ФИО2 об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить по делу по иску Гасанова ФИО1 к Рахманову ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 662000рублей, из которых – 500000рублей основной долг, 160000 рублей- проценты согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, 2000 рублей – оплата услуг адвоката, также государственной пошлины в сумме 9800рублей мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик Рахманов ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу Гасанову ФИО1 деньги в сумме 385000рублей, и сумму государственной пошлины в сумме 9800рублей: всего 394800 рублей. От остальной суммы- 277000рублей истец отказывается.
Истец Гасанов ФИО1 от исковых требований в части взыскания суммы 277000рублей отказывается, дело в этой части производством просит прекратить.
Дело по иску Гасанова ФИО1 к Рахманову ФИО2 в части взыскания денег в сумме 277000рублей производством прекратить
Разъяснить участникам процесса последствия ст. 221 ГПК РФ согласно которому производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае не исполнения определения суда в указанный срок, т.е до
ДД.ММ.ГГГГ выписать исполнительный лист и направить в Службу судебных приставов по <адрес> на исполнение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Р.Дагестан через Сулейман - Стальский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья М.М.Айбатов.
