Определение от 03 февраля 2014 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов
 
    Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Сурусина Н.В.,
 
    при секретаре Семиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (далее ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области) об установлении административного надзора в отношенииПолищука В.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Полищука В.П., указывая, что Полищук В.П., отбывает наказание в исправительной колонии № 20 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления. Просит установить административный надзор в отношении Полищука В.П., сроком на 6 лет и установить ему следующие административные ограничения:
 
    1. обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения;
 
    2. запрещение выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления;
 
    До судебного заседания от заявителя ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области поступил отказ от ранее заявленных требований, просит прекратить производство по делу.
 
    Отказ начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области от заявленных требований выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
 
    Отказ начальника ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО4 от заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ начальника ФКУ ИК – 20 от заявления. Условий для установления административного надзора в отношении Полищука В.П., не имеется.
 
    Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя понятны.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ начальника ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО4 от заявления.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению начальника ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношенииПолищука В.П., прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд.
 
    П.П.Судья – Н.В. Сурусина
 
    Копия верна: Судья - Н.В. Сурусина