Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Дело № 2-39/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,
при секретаре Шобылевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.К.Т. к Н.П.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
М.К.Т. обратился в суд с иском к Н.П.В. о взыскании долга по договору займа. Истец, будучи надлежаще извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное к слушанию на <дата> в <данные изъяты> минут не явился. В связи с неявкой истца, рассмотрение дела было отложено. В судебное заседание, назначенное на <дата> в <данные изъяты> истец также не явился. Неявка истца признана судом неуважительной, судебное разбирательство по делу было отложено. В судебное заседание <дата> в <данные изъяты> истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представители истца: Я.А.П. и Я.Ф.Е. представитель ответчика С.Н.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Ответчик Н.П.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Неявка истца в судебные заседания подтверждается протоколами судебного заседания от <дата>, от <дата> и от <дата>. Причины неявки истца в судебные заседания суд признает неуважительными. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебные заседания, истцом не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление М.К.Т. по иску к М.К.Т. к Н.П.В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с данным заявлением.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий