Дата принятия: 03 декабря 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г. Калининград, ул.Рокоссовского,2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
овозвращении заявления
г. Калининград
Дело №
А21-9569/2010
“03”
декабря
2010 года
Судья Арбитражного суда Калининградской области А.В. Мялкина,
ознакомившись с заявлением А.В. Мялкина, ознакомившись с заявлением ООО «Балтийский камень» об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области о привлечении к административной ответственности от 26 октября 2010 года № 27-10/1076П,
установил:
30 ноября 2010 года в арбитражный суд поступило заявление ООО «Балтийский камень» об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области о привлечении к административной ответственности от 26 октября 2010 года № 27-10/1076П.
Согласно части 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом.
Оспариваемое постановление вынесено 26 октября 2010 года. Установленный законом десятидневный срок на оспаривание постановления истек 12 ноября 2010 года.
Между тем, заявитель обратился в суд 30 ноября 2010 года, то есть с пропуском установленного законом срока.
При этом в заявлении не содержится сведений о дате получения заявителем оспариваемого постановления, а также ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование оспариваемого постановления.
Пунктами 1 и 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
При таких обстоятельствах заявление следует возвратить заявителю.
Руководствуясь п. 2 ст. 115, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Возвратить заявление ООО «Балтийский камень».
2.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 1 л.; приложенные к нему документы на 06 л.
Судья Мялкина А.В.