Определение от 03 декабря 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате искового заявления
 
 
     г. Калининград
 
Дело №
 
      А21-9232/2010
 
     03
 
декабря
 
    2010 года
 
 
    Судья Качанович Ю.М.
 
    рассмотрев исковое заявление  
 
    Лапина О.А. к ООО СЦ «Вита-Жат» о взыскании37 615 руб. за просрочку оплаты товара и 40 300 руб. процентов
 
 
    установил: 18 ноября 2010 года в арбитражный суд Лапин О.А. подал исковое заявление к ООО СЦ «Вита-Жат» о взыскании37 615 руб. за просрочку оплаты товара и 40 300 руб. процентов.
 
    19 ноября 2010 годаисковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 02декабря 2010 года.
 
    Однако в установленный судом срок – до 02 декабря 2010 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены, а именно:
 
    - к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копииискового заявления и приложенных к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    - к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Приложенный чек-ордер №829374606 от 18.11.2010 г. на сумму 2713 руб. 60 коп. не может быть принят, так как свидетельствует о частичной уплате государственной пошлины, согласно заявленным исковым требованиям размер госпошлины составляет 3116 руб. 60 коп.  
 
    - к исковому заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
 
    - к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.
 
    Возвращение исковогозаявления не препятствует повторному обращению заявителя в арбитражный суд при устранении обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1, 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Возвратить Лапину Олегу Анатольевичуиз Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 713 руб. 60 коп. уплаченную чек- ордером №829374606 от 18.11.2010 г.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложение: Исковое заявление и документы, указанные в приложении. Справка на возврат государственной пошлины.
 
 
Судья                                                                                                   Качанович Ю.М.