Определение от 03 декабря 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 7229/2009
 
“03”
 
декабря
 
    2010 года
 
 
            Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2010 года, полный текст изготовлен  03 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Председателя  четвертого судебного состава                   Шанько О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    Секретарем Брызгаловой А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «Ясное» об отводе судьи  Залужной Ю.Д.
 
    при участии:
 
    от истца: Меньших В.А. по дов.,  паспорт; Гришечкина М.Н. по дов., паспорт.
 
    от ответчика: Логиновская Л.С., паспорт
 
    Шуляк Е.О. по дов., паспорт
 
    Смирнов М.В. по дов., паспорт.
 
    установил:  закрытое акционерное общество «Ясное» (далее – ЗАО «Ясное») заявило отвод судье   Залужной Ю.Д., в обоснование которого привело следующие доводы.
 
     Судья Залужная Ю.Д. не рассмотрела ходатайство истца об истребовании у ответчика и третьего лица документов, имеющих отношение, по мнению ЗАО «Ясное», к предмету спора. Судья  не ознакомила истца с копиями документов, приобщенных к материалам дела в судебном заседании 13.10.2010. Определение суда от 16.11.2010, в котором указано истцу в срок до 24.11.2010 направить в адрес ИП Логиновской Л.С. и ИП Седовой Ю.В. копии искового заявления, было направлено 23.11.2010 и получено истцом 26.11.2010. Судья Залужная Ю.Д. делала публичные заявления в ходе судебного заседания в нарушение пункта 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании представители ЗАО «Ясное» поддержали доводы письменного заявления об отводе судьи Залужной Ю.Д.
 
    Представители ответчиком считают, что оснований для отвода судьи не имеется.
 
            Суд,  рассмотрев заявленный отвод, заслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, ознакомившись с материалами дела, не находит оснований для удовлетворения заявления об отводе судьи Залужной Ю.Д.
 
            В соответствии с требованиями, установленными пунктами 5 и 7 части 1 статьи 21 АПК РФ судья подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
 
    Доводы заявителя фактически сводятся к несогласию с определениями суда. Возможные, по мнению ЗАО «Ясное», нарушения процессуальных норм, могут являться основанием для обжалования принятых судебных актов в порядке апелляционного производства.
 
    Доказательств о том, что судья Залужная Ю.Д. делала публичные заявления или давала оценку по существу рассматриваемого дела, истец суду не представил.
 
    Поскольку заявителем не представлены и в материалах дела не имеется объективного подтверждения обстоятельств, свидетельствующих необходимости отвода судьи по основаниям, предусмотренным пунктом 5 и 7 части 1 статьи 21 АПК РФ, заявление ЗАО «Ясное» не может быть удовлетворено.
 
               Руководствуясь статьями 21, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          Заявление об отводе судьи Залужной Ю.Д.  оставить без удовлетворения.
 
 
 
    Председатель четвертого судебного состава
 
    Арбитражного суда Калининградской области                                            О.А. Шанько