Определение от 03 декабря 2010 года

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102, 
http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело А28-11335/2010
 
402/25
 
 
    город Киров
 
    03 декабря 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Буровой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул. К.Либкнехта, 102 
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью«Моторавто»
 
    к открытому акционерному обществу«Кировхлеб»
 
    о взыскании 17 838 рублей 04 копеек
 
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон
 
 
    установил: иск подан о взыскании с ответчика 17 838 рублей 04 копеек долга за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонт автомобилей по акту сдачи-приемки выполненных работ(оказанных услуг) от 11.05.2010№ 826.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 
 
    От истца в арбитражный суд поступил отказ от иска в полном объеме в связи с тем, что ответчик 29.11.2010(после подачи иска в суд) в полном объеме оплатил сумму долга, производство по делу истец просит прекратить.
 
    Дело рассматривается в отсутствие сторон на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку долг ответчиком оплачен после подачи иска в суд, он обязан возместить истцу понесенные им расходы по уплате госпошлины.
 
             Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
производство по делу прекратить.
              Взыскать с открытого акционерного общества«Кировхлеб» в пользу общества с ограниченной ответственностью«Моторавто» расходы по уплате госпошлины в сумме 2000(две тысячи) рублей 00 копеек.
 
              Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 

Судья М.В.Малышева