Определение от 03 декабря 2010 года

Дата принятия: 03 декабря 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28– 10144/2010
 
351/32
 
    город Киров 
 
    03 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2010 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 03 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Замятиной Ю.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества«Вымпел-Коммуникации»
 
    к индивидуальному предпринимателю Шушпанову Александру Вячеславовичу 
 
    о взыскании 12 321 рубля 70 копеек,
 
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон,
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 12 321 рублей 70 копеек долга за оказанные услуги по договору от 19.06.2007№ 138323972.
 
    Истец не явился в судебное заседание.
 
    Ответчик не явился в судебное заседание; не представил отзыв на иск.
 
    Истец направил в суд ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета на сумму 2 000 рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению от 05.10.2010№ 17062.
 
    Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 110, частью 4 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу«Вымпел-Коммуникации» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000(две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 05.10.2010№ 17062.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                     Е.Р. Зведер
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать