Определение от 03 декабря 2009 года

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
         Дело №
 
    А23-5951/09А-3  
 
    03 декабря 2009  года                                                                                                     г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Носова М.А., рассмотрев вопрос о принятии заявления  общества с ограниченной ответственностью «Князь Серебряный», г.Жиздра Калужская область,         
 
    к Центру по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Калужской области, г. Калуга,  
 
    о признании протоколов об административных правонарушениях недействительными, об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,                
 
 
У С Т А Н О В И Л:  
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Князь Серебряный» обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с заявлением к  Центру по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Калужской области о признании протоколов об административных правонарушениях от 05.11.2009 КЖ №018491 и КЖ №018496 недействительными.  
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил следующие нарушения, допущенные заявителем.    
 
    В соответствии с частью 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В заявлении должны быть также указаны:
 
    1) наименование административного органа, принявшего оспариваемое решение;
 
    2) название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведения о нем;
 
    3) права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым решением;
 
    4) требование заявителя и основания, по которым он оспаривает решение административного органа.
 
    В поданном заявлении в качестве ответчика указан Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Калужской области. Актами, которые заявитель просит признать недействительными указаны протоколы  об административном правонарушении КЖ №018491 и КЖ №018496 от 05.11.2009.
 
    При этом из представленных материалов следует, что по оспариваемым протоколам вынесены постановления по делам об административных правонарушениях от 19.11.2009, согласно которым: ООО «Князь Серебряный» привлечено к административной ответственности, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей; генеральный директор Демин А.В. привлечён к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Органом, вынесшим данные постановления, является Управление внутренних дел по городу Калуге.  
 
    В связи с чем заявителю необходимо уточнить ответчика по делу, указав наименование   административного органа, принявшего оспариваемое решение, с учётом положений статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
    Уточнив ответчика – административный орган, необходимо представить  уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения (часть 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  
 
    Также необходимо указать название, номер, дату принятия оспариваемого решения и иные сведения о нём.
 
    Кроме этого заявителю разъясняется, что в соответствии со статьёй 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлечённых к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.   
 
    Ввиду чего в арбитражном суде может быть оспорено постановление административного органа, по которому к административной ответственности привлечено ООО «Князь Серебряный».
 
    В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.  
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление  общества с ограниченной ответственностью «Князь Серебряный» от 27.11.2009 оставить без движения.  
 
    Заявителю в срок до 24.12.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив:
 
    - уточнить в письменном виде наименование ответчика, указав наименование административного органа, принявшего оспариваемое решение;  
 
    -  указать название, номер, дату принятия оспариваемого решения и иные сведения о нём;  
 
    - уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.   
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                           подпись                                                                      М.А. Носова