Определение от 03 декабря 2009 года

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения  
г. Курган 
    03 декабря 2009 года    Дело вх.№А34-9010/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Широков В.Л.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением ООО«Управляющая компания«Омега»
 
    к ООО«Управляющая компания«Жилищник»
 
    третье лицо: Администрация г. Кургана
 
    об обязании передать техническую документацию,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Управляющая компания«Омега» (далее– ООО«Омега») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«Управляющая компания«Жилищник» (далее– ООО«УК«Жилищник»), с привлечением в качестве третьего лица Администрации г. Кургана, об обязании ООО«УК«Жилищник» передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением дома, расположенного по адресу: г. Курган, 11 мкр, дом 1 управляющей организации ООО«Омега».
 
    Исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении, поданном в арбитражный суд, должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам– требования к каждому из них.
 
    При этом арбитражный суд может принять решение по заявленному требованию при условии, если требование является юридически конкретным, определенным и реально исполнимым.
 
    С учетом изложенного, ООО«УК«Омега»необходимо уточнить(конкретизировать) заявленные требования, указав какие именно документы, связанные с управлением дома, должны быть переданы ООО«УК«Жилищник» ООО«УК«Омега».
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. 
 
    ООО«УК«Омега» не представило доказательств направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ООО«УК«Жилищник» и Администрации города Кургана.
 
    В силу пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Исковое заявление ООО«УК«Омега» подписано директором Орловым А.А.
 
    Однако к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Орлова А.А. на его подписание.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенных копий, в противном случае в соответствии с частью 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается их использование в качестве доказательств. Документы, представленные ООО«УК«Омега» в подтверждение заявленных требований, являются светокопиями, надлежащим образом не заверены, поэтому не могут считаться надлежащими доказательствами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Таким образом, арбитражный суд исковое заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого ООО«УК«Омега» обязано устранить процессуальные нарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    исковое заявление ООО«УК«Омега»оставить без движения.
 
    Предложить устранить допущенные нарушения и обеспечить представление документов в канцелярию арбитражного суда в срок до 21 декабря 2009 года. 
 
    Представить:
 
    -уточненное исковое заявление, в котором уточнить(конкретизировать) заявленные требования, указав какие именно документы, связанные с управлением дома, должны быть переданы ООО«УК«Жилищник» ООО«УК«Омега»;
 
    -доказательств направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ООО«УК«Жилищник» и Администрации города Кургана;
 
    -документы, подтверждающие полномочия Орлова А.А. на его подписание;
 
    -надлежащим образом заверенные копии документов, приложенные к исковому заявлению в обоснование исковых требований.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: 640021, г. Курган, ул. Климова, д.62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом(канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока, т.е до 17 часов 00 минут 18.12.2009.
 
    ООО«УК«Омега» разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на вх.№А34-9010/2009 и настоящее определение.
 
Определение обжалованию не подлежит.

Судья       В.Л. Широков