Определение от 03 августа 2010 года

                                                                                                                                     2-5313/8
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    21 июля 2010 года г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Гудковой Г.В.
 
    при секретаре Шмуйло Я.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Л.Д. к Администрации Петрозаводского городского округа об изменении схемы расположения земельного участка,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что с 1992 года она является собственником жилого года, расположенного по адресу: г. Петрозаводск, ........, также владеет земельным участком, площадью 570 кв. м. При этом, земельный налог истица уплачивает из расчета площади земельного участка 2501 кв.м. 17.02.2010 года ответчик утвердил истице схему земельного участка, площадью 1500 кв.м. Истица не согласна с утвержденной схемой, полагает, что имеет право на земельный участок, площадью 2501 кв.м., которым с 1960 года пользовалась ее семья. Истица просит обязать ответчика утвердить схему расположения земельного участка из земель населенных пунктов в кадастровом квартале ........ по адресу: г. Петрозаводск, ........, общей площадью 2501 кв.м.
 
    Судебное заседание было назначено на 15.07.2010 года в 14.00, однако истица суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Повторно разбирательство дела назначено на 21.07.2010 года в 09.30, однако истица вновь не явилась в судебное заседание, о дне и месте слушания дела извещена.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
     Поскольку истица не явилась в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представлено, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, представитель ответчика настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Герасимовой Л.Д. к Администрации Петрозаводского городского округа об изменении схемы расположения земельного участка оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истице, право обращения в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо повторного обращения в суд в установленном порядке.
 
    Судья:                                                                                                         Г.В.Гудкова