Определение от 03 августа 2010 года

Дата принятия: 03 августа 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 

Арбитражный суд Мурманской области
183049,г. Мурманск. ул.Книповича, 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  возвращении  заявления
 
 
    город Мурманск
 
                          Дело № А42-
    11ИП/2010
 
    «03» августа 2010 года
 

 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области
 
    Янковая Г.П.
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Колэнергосетьсервис»
 
    к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФСПП России по Мурманской области Емельянчик Ю.С.
 
    о
 
    приостановлении исполнительного производства № 52/21/5381/3/2010С от 19.03.2010 года
 
    заинтересованные лица: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕО», Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску, Управление Федеральной налоговой службы России по Мурманской области
 
 
у с т а н о в и л :
 
    открытое акционерное общество «Колэнергосетьсервис» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФСПП России по Мурманской области Емельянчик Ю.С. о приостановлении исполнительного производства № 52/21/5381/3/2010С от 19.03.2010 года.
 
    Определением суда от 13 июля 2010 года заявление было оставлено без движения с предложением в срок до 02.08.2010 года представить затребованные документы, а именно: документы, подтверждающие направление копии заявления как лицам, указанным в заявлении о приостановлении исполнительного производства, так и взыскателям по сводному исполнительному производству № 52/21/5381/3/2010С; доказательства возбуждения исполнительного производства от 19.03.2010 года № 52/21/5381/3/2010С и сведения о его состоянии на дату обращения в арбитражный суд; копию постановления от 11.06.2010 года № 52/21/5381/3/2010С; сведения об исполнительном документе (исполнительных документах), в связи с исполнением которого, возбуждено исполнительное производство, наименование взыскателей по сводному исполнительному производству № 52/21/5381/3/2010С; сведения о принятии к производству арбитражным судом заявления от 16.06.2010 года (вх. суда от 21.06.2010 года).
 
    Указанное определение суда было отправлено заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении по почтовому адресу, указанному им в заявлении: 199106, г. Санкт-Петербург, Средний пр-кт В.О., д. 99, лит. А.
 
    Данное заказное письмо было возвращено отделением почтовой связи г. Санкт-Петербург № 199106 в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за почтовой корреспонденцией.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Учитывая, что заявитель не явился за получением почтовой корреспонденции, отправленной арбитражным судом по указанному в заявлении адресу, он считается надлежащим образом уведомленным об оставлении его заявления без движения.
 
    В указанный в определении срок до 02.08.2010 г. заявитель истребуемые документы не представил, определение суда не исполнил.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 АПК РФ, Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок установленный в определении суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 129, статьями 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л  и л:
 
 
    Заявление открытого акционерного общества «Колэнергосетьсервис» от 01.07.2010 г. № б/н о приостановлении исполнительного производства возвратить.
 
    Разъяснить заявителю, что на определение суда о возврате заявления может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: заявление и материалы на 26 листах.
 
 
 
            Судья         Г.П. Янковая
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать