Определение от 03 августа 2010 года

Дата принятия: 03 августа 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о частичном прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-2583/2010            
 
    «03» августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    ОАО «Облремстройпроект» (г. Липецк)
 
    к  Государственному областному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональному училищу № 17 (с. Хлевное Липецкой области)
 
    о взыскании 81119 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: представитель Чунихин Н.В., доверенность от 07.05.2010г.,
 
    от ответчика: представитель не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Облремстройпроект» обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области к Государственному областному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональному училищу № 17  о взыскании 81119 руб., в том числе 80000 руб. задолженности по договору № 10-84 от 09.04.2010г. и 1119 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2010г. по 05.07.2010г. Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы в сумме 13565 руб., в том числе 10000 руб. расходы по оплате услуг представителя и 3565 руб. государственной пошлины.
 
    Иск заявлен на основании статей 309, 310, 395, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительное судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом представители ответчика (почтовое уведомление № 46339). Информация о рассмотрении дела также размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и информационном портале, расположенном в здании суда. При таких обстоятельствах, суд проводит предварительное судебное заседание без участия представителей ответчика (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании основного долга в сумме 80000 руб. в связи с его оплатой ответчиком и 1300 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    В силу ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что в данном случае частичный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен управомоченным представителем.
 
    При таких обстоятельствах, суд в порядке ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска в части требований о взыскании основного долга в сумме 80000 руб. и 1300 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    Производство по делу в отношении требований о взыскании основного долга в сумме 80000 руб. и 1300 руб. расходов на оплату услуг представителя подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями: 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «Облремстройпроект»  от иска к Государственному областному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональному училищу
№ 17 в части требований о взыскании основного долга в сумме 80000 руб. и 1300 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    Производство по делу в отношении требований о взыскании основного долга в сумме 80000 руб. и 1300 руб. расходов на оплату услуг представителя прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
Судья                                              У.В. Серокурова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать