Дата принятия: 03 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 апреля 2014 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Шевченко С.С.,
при секретаре Джанибековой А.Х.,
с участием: помощника прокурора <адрес обезличен> Протасовой М.К.,
Представителя отдела по охране прав детства администрации <адрес обезличен> по доверенности Сердюковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <адрес обезличен> в интересах несовершеннолетних Ажигова А. С., <дата обезличена> г.р., Ажигова Э. Э., <дата обезличена> г.р., Ажигова Э. И., <дата обезличена> г.р. к Ажиговой Л. А. об обязании представить отчет о хранении, использовании имущества подопечных и об управлении имущества подопечных с приложением документов за 2013 год,
УСТАНОВИЛ:
<адрес обезличен> в интересах несовершеннолетних Ажигова А. С., <дата обезличена> г.р., Ажигова Э. Э., <дата обезличена> г.р., Ажигова Э. И., <дата обезличена> г.р обратился в суд с иском к Ажиговой Л. А. об обязании представить отчет о хранении, использовании имущества подопечных и об управлении имущества подопечных с приложением документов за 2013 год.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес обезличен> Протасова М.К. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Ажиговой Л.А., в связи с добровольным удовлетворением изложенных требований ответчиком.
Последствия прекращения производства по делу помощнику прокурору <адрес обезличен> разъяснены и понятны.
Представитель отдела по охране прав детства администрации <адрес обезличен> по доверенности Сердюковой Л.В. не возражала против ходатайства помощника прокурора <адрес обезличен> об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением изложенных требований в ходе судебного заседания.
Ответчик Ажигова Л.А., извещенная своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явились. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд - принять данный отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ помощника прокурора от исковых требований к Ажиговой Л.А., в связи с добровольным удовлетворением изложенных требований ответчиком в ходе судебного заседания и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 3, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника прокурора <адрес обезличен> Протасовой М.К. от исковых требований к Ажиговой Л. А. об обязании представить отчет о хранении, использовании имущества подопечных и об управлении имущества подопечных с приложением документов за 2013 год, в связи с добровольным удовлетворением изложенных требований ответчиком в ходе судебного заседания.
Производство по гражданскому делу по иску <адрес обезличен> в интересах несовершеннолетних Ажигова А. С., <дата обезличена> г.р., Ажигова Э. Э., <дата обезличена> г.р., Ажигова Э. И., <дата обезличена> г.р. к Ажиговой Л. А. об обязании представить отчет о хранении, использовании имущества подопечных и об управлении имущества подопечных с приложением документов за 2013 год - прекратить, в связи с отказом помощника прокурора <адрес обезличен> от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Судья подпись
Верно: С.С. Шевченко
