Дата принятия: 03 апреля 2014г.
М13-394-14
Дело№2-729-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2014 года город Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Павловой А.В.,
при секретаре Ершовой Ю.А.,
рассмотрел заявление представителя истца Рудых Е.В., действующей на основании доверенности от 11.11.2013 года об устранении описки в решении Центрального районного суда г.Читы от 21 января 2014 года по гражданскому делу по искуЛиппс ФИО5 к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Рудых Е.В., действующая на основании доверенности от 11.11.2013 года обратилась с указанным заявлением, в котором указывает, что в решении Центрального районного суда г.Читы от 21 января 2014 года по гражданскому делу по иску Липпс Анастасии Сергеевны к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, допущена арифметическая ошибка в сумме подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.
По данному гражданскому делу 21 января 2014 года вынесено решение, резолютивной части при расчете судом суммы взыскиваемой с ответчика в размере 207041, 78 рублей допущена арифметическая ошибка, так как в общую сумму не включена компенсация морального вреда в размере 1000 рублей.
Согласно п.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причина неявки не известна.
В силу ст.200 ГПК РФ их неявка не препятствует рассмотрению.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о внесении исправлений в решении суда в отсутствие не явившихся сторон, поскольку их неявка не препятствует препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Из материалов дела усматривается, что при изложении резолютивной части решения в производстве расчета итоговой суммы, подлежащей ко взысканию судом допущена арифметическая ошибка, поскольку согласно верного подсчета суммой всех указанных в резолютивной части решения сумм является 208041, 78 рублей, когда как указано 207041,78 рублей, что является арифметической ошибкой и подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Устранить описку, допущенную в решении суда от 21 января 2014 года по гражданскому делу №2-729-14 по иску Липпс ФИО6 к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Читать второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Липпс ФИО7 невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 72 777 рублей, неустойку в размере 54 917,52 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф за не выполнение в добровольном порядке требований потребителя 64 347, 26 рублей, судебные расходы 15 000 рублей, всего взыскать 208041 рублей 78 копеек.»
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд <адрес>.
Судья: А.В. Павлова
